Comment isoler et s'équiper pour réduire sa consommation d'énergie

Comparer les offres des professionnels

Consultez plusieurs artisans. Prenez l'avis d'un conseiller France Rénov', un réseau financé par l'État, les collectivités locales et l'Agence nationale pour l'habitat (Anah) pour guider les particuliers (france-renov.gouv.fr, 0 808 800 700). Objectif: identifier les travaux qui seraient les plus efficaces chez vous. "Par exemple, une laine de verre peu rigide installée dans les rampants, sous la toiture, lorsque les combles ont été aménagés, glisse et se tasse. Si elle a déjà 20 ou 30 ans, il est donc important de la remplacer pour isoler le toit, première source de déperdition de chaleur dans une maison", relève Ann-Gaël Béard. 

De nouveaux matériaux plus sains hiver comme été

De nouveaux matériaux, souvent biosourcés et que tous les artisans ne connaissent pas encore très bien, méritent votre attention. "Certains – par exemple comme le chanvre, plus dense – sont plus efficaces que la laine de verre traditionnelle pour protéger la maison du froid l'hiver et de la chaleur l'été. Certains matériaux étanches posés sur les murs enferment l'humidité à l'intérieur des logements, alors que la fibre de bois, par exemple, laisse circuler la vapeur d'eau. Elle isole et laisse respirer", souligne la spécialiste de la CLCV.

Le surcoût est généralement supportable, car si ces matériaux biosourcés sont souvent plus chers que ceux issus du pétrole, le prix de la pose, lui, est le même. Comptez autour de 100€/m2 pour isoler les combles rampants sous la toiture, entre 60 et 85€/m2 pour les murs, par exemple. "Si votre grenier n'est pas aménagé, poser de l'isolant sur son plancher est peu onéreux (autour de 20€/m2), mais très efficace pour empêcher l'air chaud de s'évader par le haut", indique Audrey Zermati de l'entreprise Effy, spécialisée dans les travaux de rénovation énergétique.

La pompe à chameur n'a plus la cote

La pompe à chaleur air/eau est en perte de vitesse. "Les demandes ont baissé de 40% par rapport à 2024, car la pompe à chaleur consomme de l'électricité, une énergie que les ménages jugent onéreuse", observe Audrey Zermati. Souvent dissuasif (15 000 à 20 000€ pour certains logements), l'investissement n'a semblet-il pas toujours tenu ses promesses. Par exemple, si la pompe à chaleur (PAC) a été sous-calibrée par rapport à la taille de la maison pour alléger le coût, elle doit alors être poussée à fond l'hiver. Ce qui fait exploser la facture d'électricité. De même, les PAC les plus économiques, à basse température, sont surtout adaptées aux maisons neuves dotées de planchers chauffants. Dans les logements existants, où les radiateurs déjà installés fonctionnent à l'eau très chaude, il faut opter pour des pompes à chaleur haute température, au rendement moins intéressant.

Penser au récupérateur de chaleur!

Un récupérateur de chaleur (entre 1 000 et 1 500€) permet, grâce à un petit moteur situé dans les combles, d'expédier l'air chaud capté dans le conduit d'évacuation vers les chambres, par exemple. "Cette installation exige une cheminée équipée d'un insert fermé et des combles perdus (non aménagés)", rappelle Patrice Escrieut, président de la FIPC (Fédération des installateurs de poêles et de cheminées). Les récupérateurs, à la mode dans les années 1980 pour les foyers ouverts, ont un rendement énergétique faible et soufflent trop de cendres. Les consommateurs leur préfèrent un insert ouvert Finoptim (environ 3 000€) ou un insert classique (entre 7 000 et 10 000€).

Bon à savoir: le bois, énérgie plus économique

Bon à savoir. Le bois est l'énergie la plus économique. Le prix du pellet, qui s'était envolé il y a quelques années, est retombé à son niveau de 2014. Ce qui relance l'attrait du poêle, et surtout de la chaudière à bois (prévoir entre 12 000 et 15 000€), reliée aux radiateurs de la maison. Parfait pour remplacer une chaudière au fioul défaillante.L'espace de la cuve à fioul pourra servir au stockage des bûches ou des pellets.

Le chauffe-eau thermodynamique, est-ce un bon plan?

Équipé d'une petite pompe à chaleur, il peut consommer deux à trois fois moins qu'un chauffe-eau électrique. Mais il vaut deux à trois plus cher (de 3 500 à 4 000€). Est-ce intéressant? Les avis sont partagés. À moins d'accéder à des aides généreuses, l'investissement est difficile à rentabiliser.